Jag skulle inte säga att jag är en religiös person. Har aldrig varit. Tvärtom. Min familj lämnade sitt hemland på grund av religion. Min mammas syster tog livet av sig på grund av mekanismer som religionen gett upphov till. Historierna är fler än jag orkar berätta just nu. Jag är inget stort fan av Gud helt enkelt. Inte den kristna, den judiska eller den muslimska. Men jag är däremot inte trolös. Jag tror.
Av samma anledning som Blondinbella inte har patent på att blogga har inte heller de utbredda religionerna patent på tro, moral eller godhet. Jag tror på människor, jag och mina icke-religiösa vänner har en hög moral och en otroligt stark känsla för vad som är gott och ogött. Därför skulle jag ville föreslå följande.
- Ta de elementen du gillar i den religion som du för närvarande utövar. Skriv ner de sakerna på en lista.
- Ta nu elementen ur alla andra religioner som du kan stå för. Det finns kanske något i kristendomen, något från buddhismen och något från islam som du ser upp till. Skriv ner de sakerna på en lista.
- Ta nu element som du själv hittar på. Skriv ner dem på en lista.
- Hitta på ett eget namn för Gud. Kanske ditt eget? Kanske något coolare?
- Bestäm antalet religiösa utövare till en. Alltså du. Sen stänger du medlemsregistret.
- Sätt ihop alla listorna. Ta bort det du inte gillar och lägg till om det är något som fattas.
Nu har du början på din alldeles egna tro. Om du känner att guden i din religion är överflödig så kan du skippa henne eller honom eller det eller den. Om du känner för det kan du för all del bränna hela manifestet och inte ha någon religion överhuvudtaget. Eller bara ibland. Bestäm helt själv.
Bonus : - How to create your own religion in 10 easy steps
Bonus2 : - Richard Dawkins pratar om militant ateism
9 kommentarer
Faktiskt så ska vi göra detta i skolan i Religion A snart...
http://www.youtube.com/watch?v=o9Le-QFFqfQ
Ett synnerligen gott förslag! Dock inte att förglömma att väldigt många anhängare av redan etablerade religioner som håller det på en sund nivå även de har hög moral och vet vad som är rätt och orätt.
Den fredsälskande religionen Empo
Gick det inte ett program på svt för ett tag sen, där de först hade ett avsnitt om kristendom, ett om islam, ett om buddism, o.s.v., och sedan avslutade med att i sista avsnittet skapa en egen religion...?
Personligen känner jag inget behov av att skriva manifest, eller formulera så precist vad jag tror på och hur. Men det är i alla fall en bra idé!
Höll på med det när jag var tonåring. Jag var väldigt ambitiös och hittade på helgdagar och så för min religion. Det blev dock svårt att hålla reda på allt, och man kunde ju inte fråga någon eftersom jag var ensam i religionen, så jag la ner det ganska fort.
För de som inte är särskilt religiösa och för lata att starta en egen religion kan de ansöka om medlemskap i den fina sekten Church of Tracyanne Cambell.
vad är det för mening med att hitta på en egen religion? Det blir ju bara en lek då, inget man tror på på allvar. Jag har en stark tro på Gud och Jesus och kärnan i deras budskap är ju bara gott! Att man ska vara god mot sin nästa och göra gott! Så jag förstår inte alla som slänger ur sig att de hatar religion för att det bara leder till krig. Det är inte religionen utan politik och människorna som inte fattat budskapet som gör så.
Ingen här har sagt att de hatar religion, så fortsätt vara god mot din nästa och gör gott så är alla glada. Religion är en sak, politik är en annan; men när de två sakerna förenas föds otrevliga saker. Tyvärr finns det en hel del rövhattar här i världen, och många är inte dummare än att de fattar att religion kan användas i diverse maktsyften. Navid kanske är en av de som råkat ut för konsekvenser av religionens mörkare sidor.
Huvudsaken är att man -själv- tänker efter och ser till att tänka efter vilka etiska grundvalar som finns i ens liv. Det är tragiskt att så många låter andra göra sådana viktiga val åt en, i stället för att bara lyssna till de olika visdomar som andra har att ge.
Att skapa sin egenreligion är väl ett utmärkt sätt att staka ut diverse moraliska ståndpunkter. Med en näve självdistans och humor kan det bli helt fantastiskt.
Det är inte egentligen heller politiken i sig som leder til krig eller ens människor. Det handlar mer om extrema övertygelser. Extrema övertygelser återfinns exempelvis hos människor med en stark religiös tro och/eller starka politiska åsikter. Detta innebär inte att det nödvändigtvis behöver förhålla sig så.
Att däremot vara helt oförstående mot att somliga personer hatar organiserad religion och anser att den mest för med sig krig och elända är enligt mig minst sagt underligt. Jag vet att t ex korstågen egentligen inte utfördes med religionen som egentligt tema men att inte förstå att människor kan tolka det som att så var fallet är ju inte så konstigt. Ta kommunismen som lysande exempel. Om man faktiskt läser det som Marx skrev så är det oerhört uppenbart att Sovjetunionen inte ens var i närheten för att uppfylla ens de mest grundläggande kraven för detta. Historien är full av liknande företelser. Bara för att man kallar någonting för en viss sak så betyder det inte att detta per automatik blir så, däremot så kan andra människor uppleva att så är fallet.
Sedan så måste jag bara inflika att en stark tro på Gud och Jesus inte nödvändigtvis är den enda tolkningen. Det finns ju rätt så många fler religioner, även om vi bara skullek olla på de monoteistiska.
Skriv ny kommentar